PIANETA TERRANO

[Antares666]

Un salutone a tutti! Proprio oggi, nel bel mezzo della noia di questa domenica preternaturale, ho scovato questa ghiotta notizia:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scie ... lare.shtml

[dixit]

Sì, ma non affrettiamo le conclusioni. Lasciamo che passi un po' di tempo e che si facciano adeguate verifiche sulle sue caratteristiche climatiche.

[X]

Come che sia, ogni nuovo pianeta è una bella scoperta. Poi se non è adatto agli umani ci impiantiamo forme di vita adatte... sempre che non sia già il campo giochi di qualcun altro...

X

[dixit]

Intendevo dire che forse non ha una superficie solida, potrebbe essere un "piccolo" giove.

[X]

Intendevo dire che forse non ha una superficie solida, potrebbe essere un "piccolo" giove.

Allora potremmo allevarci dei sacchi di gas.

X

[Antares666]

Forse non è proprio identico alla Terra (mi pare di capire che è un po' più massiccio), e credo che sarebbe inadatto all'umanità, ma ho forti dubbi che sia un piccolo Giove...

[Antares666]

Pensate che quando ero prigioniero della scuola dell'obbligo non erano ancora stati scoperti pianeti extrasolari, e un terrorismo psicologico di matrice cattolica faceva di tutto per scoraggiare la credenza nella normalità dell'esistenza di sistemi planetari. C'era l'idea del "Dio Sigaraio", che avrebbe plasmato il nostro sistema solare da un pennacchio di plasma fuoriuscito dallo scontro tra il sole e una gigantesca cometa. Questa teoria, del tutto contraria alle leggi fisiche, era attivamente propagandata, e confidava in una visione miracolistica dell'esistenza biologica. Poi c'erano i Marealisti Binari. Questi dogmatici avevano l'errata convinzione che le stelle binarie non potessero avere pianeti a causa di interazioni mareali. Oggi sappiamo che non c'è niente di più falso. Ancora ai primi anni in cui frequentavo l'università esisteva una loro corrente psicoterroristica, che postulava uno stravagante assunto: secondo loro il nostro sole sarebbe stata l'unica stella singola nell'intero universo, e quindi l'unica ad avere pianeti. Per fortuna di tutta questa spazzatura non esiste più traccia ai nostri giorni.
C'erano anche i Possibilisti, che credevano possibile l'esistenza di pianeti extrasolari, ma pensavano che non si potesse affermarlo fino al reperimento di prove. E per loro nessuna prova era convincente, nonostante studi sulle fluttuazioni delle orbite stellari esistessero già.
Qualcuno di loro incappava nell'errore logico dell'assenza di prove interpretata come prova dell'assenza.
Questo excursus per far capire come ciò che riteniamo scontato non lo fosse affatto già solo due decadi fa.

[dixit]

Catalogo Interattivo dei Pianeti Extra-solari
229 pianeti
http://exoplanet.eu/catalog.php

Candidati rivelati con il metodo delle velocità radiali 186 Sistemi planetari
ultima versione : 25 Aprile 2007 217 pianeti
22 sistemi di pianeti multipli
Pianeti che transitano 16 Sistemi planetari

Candidati rivelati con il metodo delle microlenti 4 pianeti
ultima versione : 10 Giugno 2006

Candidati rivelati con immagini 4 pianeti
ultima versione : 24 Luglio 2006

Pianeti candidati attorno a pulsars 2 Sistemi planetari
ultima versione : 15 Ottobre 2006 4 pianeti
1 sistemi di pianeti multipli

E notare le distanze, siamo ancora vicini al Sole, immginate quant'è grande la Galassia.
La maggior parte si trovano entro 300 anni luce dal Sole.

[zoon]

il punto è: arrivarci.

[Antares666]

Ancora una volta, la colpa di tutto è dei teocrati e dei politicanti. Ci vogliono come animali ctonii, assolutamente incapaci di alzare gli occhi alle stelle. I mezzi che questi nemici usano per ingabbiarci qui sono semplici: non finanziano le ricerche e narcotizzano le masse servendosi dei media.
Inoltre, tutti danno per scontato che un pianeta terrano debba per forza essere bello vuoto, lì ad aspettarci...

[X]

I mezzi che questi nemici usano per ingabbiarci qui sono semplici: non finanziano le ricerche e narcotizzano le masse servendosi dei media.

Come al solito è un problema di convenienza economica e commerciale piuttosto che di fattibilità tecnica (parlo dei pianeti vicini, ovviamente: la Luna, Marte, asteroidi e satelliti di Giove). Avremmo potuto avere una base sulla Luna nel 2000 se si fosse conservato lo slancio degli anni '60, e invece...

Ogni tanto si torna a parlare del pianeta rosso. Potremmo avere una colonia sulla Luna entro il 2030, da usare come rampa di lancio per Marte, ma se il progetto resta nelle mani dei militari NASA preferisco che si resti tutti confinati qui nella nostra gabbia gravitazionale...

Lobby e governi si decideranno a fiondarsi nello spazio solo dopo averne valutato le reali possibilità di sfruttamento, e magari dopo essersi garantite la sopravvivenza sul nuovo mercato. Ora come ora, se c'è qualcuno a cui conviene (o magari interessa davvero) guardare alle stelle, è ancora troppo piccolo per potere sperare di spiccare il grande balzo... Pura e semplice logica di mercato, purtroppo.

X

[Antares666]

Credo che ci sia qualcosa di più sinistro sotto queste manovre dei militari. Intanto siamo quotidianamente visitati da forme di vita quantomai bizzarre, che interferiscono pesantemente con le nostre esistenze.