T H E : N e X T : S T A T I O N

Non c'è che dire... Questo Lain promette veramente bene! La contaminazione reale/virtuale, la reciproca compenetrazione della psiche con le sue estensioni tecnologiche, la perdita d'ogni certezza... tracciano una splendida sintesi connettivista. D'altronde Roberto è una garanzia: fin da quando me ne aveva accennato, ho atteso con ansia questo evento... ora devo assolutamente procurarmi il resto della serie!

Il mondo è connesso...
X

Io l'ho registrato, domani me lo guardo

Come ho detto altrove, opere come "Serial Experiment Lain" ci permettono di tracciare un ventaglio più ampio e completo del Connettivismo, che va ad abbracciare anche la fantascienza giapponese. Sono felice che Lain ti sia piaciuto, Giovanni, ed è con entusiasmo che osservo la nostra integrazione al Connettivismo mondiale. Stati Uniti, Scozia, Inghilterra, Australia, Giappone, Italia... Hai proprio ragione: il mondo è connesso!
Spero che "Lain" sia anche di gradimento a Dixit!

Sì, non è malvagio. Alcune puntate le avevo già viste. Ma devo ancora guardare quello che ho registrato ieri... ehehheehhehe
Ieri ho fatto a tempo a ri-vedere Alexander... mi-ti-co. Io lo definirei quasi Steampunk.
Su Lain mi piacerebbe aprire una piccola discussione. è molto strano come anime. Mi ricorda le puntate finali di evangelion, per via dell'impronta filosofica e metafisica. Tutto ciò è connettivista?

dixit ha scritto:Su Lain mi piacerebbe aprire una piccola discussione. è molto strano come anime. Mi ricorda le puntate finali di evangelion, per via dell'impronta filosofica e metafisica. Tutto ciò è connettivista?

Se ci atteniamo rigorosamente al Manifesto, direi di sì Esso, infatti, ha un'importante componente filosofica e metafisica, in quanto annuncia il Connettivismo come erede del Cyberpunk e del Futurismo, menziona il sogno, i sensi e i percorsi mistici. Addirittura si pone come obiettivo quello della ricerca dell'anima nella tecnologia d'avanguardia.
Per questo motivo io (e da quant'ho visto non sono il solo ) ritengo "Serial Experiment Lain" (più che "Neon Genesis Evangelion") ascrivibile a pieno titolo al Connettivismo.

Però amo poco alcune mode orientali che si trovano negli anime. Per esempio l'introduzione di enigmatiche scene finali (o erano iniziali?) non a cartoni, ma film in Lain. Oppure la ripresa dell'interno del cinema e di altri ambienti in The End of Neon Genesis Evangelion. E anche la tendenza a non costruire un finale degno di essere visto.. bah!

E' molto curioso il modo in cui registi ed autori cerchino di esprimere gli aspetti metafisici e quelli che si potrebbero definire di "connettivismo estremo" (?), con scene molto particolari ed enigmatiche. Credo che sotto questo aspetto si sia ancora agli albori. In tutta la fantascienza.

Metafisica, escatologia, semiotica... il connettivismo lo definirei come l'ermeneutica del vivere trasposto in chiave fantascientifica. Dopotutto ricerchiamo i collegamenti occulti della realtà, i canali di energia psichica che scorrono sotto la sua pelle, le vene che pulsano appena sotto la percezione del continuum. Siamo senza mappa, ma cerchiamo comunque i nessi tra i simboli e le icone che danzano all'interfaccia tra reale e immaginario. Siamo rabdomanti e necromanti, e nella nostra ricerca ci lasciamo guidare dalle voci dei nostri morti.

X

C'è ancora molto sperimentalismo, non posso che darti ragione, Dixit. Aggiungerei, tra i punti su cui lavorare, quello dell'aspetto emotivo. Si è passati da una fantascienza anni '50 (positivista in cui il protagonista delle storie era Dio in Terra) a quella nata dai successi di qualche new wavers e che si è evoluta fino ad oggi dandoci in eredità dei quadri puntualmente pessimistici i cui protagonisti sono come minimo dei frustrati.
Mi va bene anche il pessimismo, per carità, però forse sarebbe il caso di fare un passo indietro e smetterla un po' con i personaggi che subiscono supinamente la sconfitta.
Forse anche questo potrebbe diventare un proposito del Connettivismo

Hai detto bene.
Che sia arrivata anche l'ora della fine del decadentismo?

Me lo auguro. Sarebbe sempre troppo tardi!

Ro ha scritto:Mi va bene anche il pessimismo, per carità, però forse sarebbe il caso di fare un passo indietro e smetterla un po' con i personaggi che subiscono supinamente la sconfitta.
Forse anche questo potrebbe diventare un proposito del Connettivismo

Credo che questo intento rispecchi un buon 90% (forse più) del connettivismo che si è visto finora in giro (su NeXT, su Continuum, su Robot): se il mondo fa schifo e cambiarlo è un arduo proposito, ciò non toglie che sia possibile e anzi obbligo morale di ogni operatore culturale militante (o almeno cosciente) inseguire tale intento.

Hasta siempre,
X

Giusto. Va bene non essere degli ingenui che s'illudono su un improbabile roseo futuro per l'umanità, ma al contempo cerchiamo di non piangerci addosso. In medium stat virtus

I finali a lieto fine non rispecchiano la realtà...
un racconto che finisce male vuol pur sempre significare qualcosa... e in genere sono quelli che appreziamo di più, no? Mai notato?
scusate se vi dico solo questo, ma sono le 2 e 23, sono appena tornato da una serata a ballare e non sono emm... propriamente sobrio...
yuppiiiiiiiiii

dixit ha scritto:I finali a lieto fine non rispecchiano la realtà...
un racconto che finisce male vuol pur sempre significare qualcosa... e in genere sono quelli che appreziamo di più, no? Mai notato?

Ma io non mi riferivo ai finali a lieto fine. Ciò che discutevo, invece, era l'atteggiamento mentale: troppe volte si trovano dei personaggi sconfitti "a tavolino", perché rassegnati e destinati a perdere sempre e comunque.
Invece, le storie di Isaac Asimov per esempio non finivano sempre bene, però i protagonisti prima di cedere vendevano carissima la pelle

dixit ha scritto:scusate se vi dico solo questo, ma sono le 2 e 23, sono appena tornato da una serata a ballare e non sono emm... propriamente sobrio...
yuppiiiiiiiiii

Don't worry, sei stato chiarissimo

Ro ha scritto:Ma io non mi riferivo ai finali a lieto fine. Ciò che discutevo, invece, era l'atteggiamento mentale: troppe volte si trovano dei personaggi sconfitti "a tavolino", perché rassegnati e destinati a perdere sempre e comunque.

Questo è un punto interessante. Proprio stamattina si discuteva in lista (sul newsgroup di Yahoo dedicato alla fantascienza) sulle ragioni dello stato di crisi attuale della fantascienza: una crisi non economica (quella c'è da sempre... pensare che Dick riceveva solo gli anticipi sui suoi libri e mai un saldo!) ma d'idee, comprovata da caterve di libri che sembrano usciti in copia: distopie dopo distopie, tutte terribilmente uguali al punto da insinuare il dubbio che la signora SF abbia avuto un parto plurigemellare e abbia poi voluto nascondere l'evidenza...

Questo, sia detto, non è nemmeno il caso peggiore, visto che comunque l'evasione (come discutevo proprio sugli articoli per Continuum) continua a farla da padrone. Però sembra quasi che tutta la fascia di scrittori compresa tra l'avventura pura (Bujold e allegra banda cantante) e l'impegno (Morgan, Mieville, Banks, MacLeod, McDonald) condividano tutti lo stesso scenario: un futuro più o meno vicino ma inevitabilmente cupo. Chiaramente, questo è un riflesso della realtà attuale che ci troviamo a vivere, e non dovrebbe quindi sorprendere più di tanto: è naturale che si tenda sempre alla via più facile, spesso è il modo migliore per vedersi ripagare lo sforzo con un venduto adeguato.

Quello che dispiace è vedere che in fondo la natura propositiva della SF stia un po' andando a puttane. Se non fosse per i Vinge e gli Stross, mentre l'Italia annega nell'ucronia, il mondo anglosassone sarebbe un monopolio della stessa distopia clonata in un migliaio di repliche...

Questi sono i miei due cents...
X