Evertrip ha scritto:Direi che bisognerebbe dare priorità necessariamente a questi due punti:
4. nuovo piano energetico globale
5. Libertà di ricerca e di informazione (ma soprattutto di educazione)
Il punto 4 desidera un pianeta sostenibile, e nota dolente dello stesso X (non senza una punta d'ottimismo implicita) è la natura umana, vista dal Burroughs come peste del pianeta. L'uomo tende a voler sopraffare il suo prossimo per natura, e ha mantenuto tale criterio anche dopo lo sviluppo di una società civile.
Il punto 5 potrebbe essere la chiave per spezzare questa catena malefica andando a intaccare la consuetudine biologica e psicologica dell'umanità. In altre parole, alterare il meme invece del gene. Ingegneria memetica, nuove forme di ragionamento, trascendenza delle capacità mentali, approdo a una meta-logica non distruttiva.
Ma, tornando al punto 4, il problema rimane sempre lo stesso, l'entropia. Potremo consumare questo pianeta anche a dosi più lente, a ritmi più garbati, ma prima o poi esauriremo i suoi tesori, prosciugheremo la sua linfa. Sarà durante questo scolo di potere che dovremo maturare una mentalità più matura: sconvolgeremo i pianeti vicini con la nostra armata metastatica? O riusciremo a mediare i nostri estremismi, pacificare le perversioni dei nostri desideri, prima che la singolarità ci proietti tutti in un futuro instabile?
ma...
che ha di sacro l'ambiente? un albero vale piu' di una vita umana? io fra un albero e un bambino, dovendone salvare uno solo, scelgo il bambino.
esaurite le risorse della terra andremo su altro pianeta, e esauriremo anche quelle risorse. e' sbagliato'? perche'?
badate bene, non sto parlando di inquinamento e tutte le cose brutte e selvaggie che non sto ad elencare.
semplice sfruttamento delle risorse; anzi, trasformazione di una cosa naturale in un'altra naturale.
anche respirare e' sfruttare una risorsa... ma chi vuole smettere?
la conservazione di un certo tipo di ambiente e' una buona cosa, ed e' necessaria per la sopravvivenza del genere umano. ma oltre a quello cosa ci trovare di sacro e mistico in un albero? e' un insieme di atomi, cosi' come un pilastro di cemento.
le stelle bruciano idrogeno; qualcuno vuole spegnerle perche' esauriscono le risorse dell'ambiente? le stelle sono un male?
@Evertrip:
e' proprio quello che intendo io. educazione, educazione, educazione.
solo cosi' potranno migliorare i modelli sociali e civili (e quindi anche la salvaguardia dell'ambiente, la redistribuzione delle risorse, l'utilizzo saggio delle tecnologie, ecc.)